蛋白质替代品初创公司们能否对得起他们不断攀升的估值?

发布者:bpadmin
发布时间:2019-09-23 10:33
分类:全部资讯 原创内容 商业投资 最新动态
如今,人们很难忽视投资者对无动物蛋白产品的热情。除了Beyond Meat公司史诗般的IPO,我们继续听到在这个领域的巨额估值。这也是Good Food Conference台上和台下的热门话题。



在Good Food Conference的首日会议中,一个由植物蛋白和细胞配育蛋白行业的五位领先的公司和风险投资人组成的小组,表达了对动物蛋白替代品的乐观态度。然而,他们也明确表示,现在创始人和投资者之间的争议点越来越大:初创公司的估值。

这个领域的每一家公司都只是看到或想象到,他们的估值与Beyond Meat同时期增长了三倍。对于这一点,大会的专家小组表现出赞同和娱乐的反应。对于那些现在想要三倍于他们公司的资金或少给投资人三分之二的初创公司股份,你会怎么做? 

想要三倍以上资金的初创企业该怎么办?
对于Obparent Ventures的詹姆斯·华金(James Joaquin)来说,虽然Beyond Meat是一个显著的证据,表明它有可能颠覆价值数万亿美元的动物蛋白行业,但一家初创企业需要展示出显著的研发优势,以及对竞争对手的强大护城河,才能保证这样的数字。最重要的是,他认为筹集太多资金是有危险的:“我们最喜欢的台词之一是,大多数初创企业死于消化不良,而不是饥饿。”

CPT Capital的Costa Yannoulis表示,部分责任应归咎于涌入该领域的新投资者,尽管他们对该领域缺乏了解。他称这是一个“质量问题”,但仍然是一个问题。“创业行业到处都是筹集了大量资金却涉世未深的公司,”他补充说,“这并不一定意味着,因为人们以更高的估值向你提供资金,你就会成功。”他给创始人的建议是,选择合适的投资者入股对他们的成功至关重要 。

“现在有很多愚蠢的钱,”Stray Dog Capital的Lisa Feria说。但是“愚蠢的钱很快就会变得疯狂”,所以一旦一家初创公司遇到了障碍,它们就会成为“第一个撤出的钱”。因此,后续投资将很少,初创企业很可能在下一轮融资中看到令人泄气和糟糕的条款文书。泰森风险投资公司(Tyson Ventures)的汤姆·马斯特罗布尼(Tom Mastrobuoni)断言,对于投资者来说,面对过高的估值,别无选择,只能走开。“以过高的估值进行投资并不光荣。”

我们看到该行业的估值很高,原因是很多投资者在生物技术、食品和风险资本方面缺乏经验。事实是,大多数初创企业仍需数年才能达到行业规模,而行业范围内的主要技术障碍仍需克服。现在从错误的投资者那里筹集太多资金,随后的资金就会蒸发。因此,创始人应该更多地关注如何让正确的投资者出现在他们的投资人表单上,而不是在估值上。正确的投资者能够让初创企业做好迎接最大挑战的准备,而投资人或机构所拥有的声誉资本,可以打开正确的大门。 

那么,创业者如何证明这些估值是合理的呢?
对于NOVAMEAT的首席执行官兼创始人Giuseppe Scionti来说,这个行业需要区分基于植物和基于细胞的肉类替代品初创公司。NOVAMEAT是将在Good Food Conference大会推介会议上展示的六家新创业公司之一,利用3D打印技术生产大米或豌豆蛋白和海藻成分的无肉食品。

在以植物为基础的肉类替代品方面,Giuseppe Scionti认为,因为它更快地进入市场,而且因为“Impossible Foods”和“Beyond Meat”的成功证明了消费者需求的存在,所以高估值很容易被证明是合理的。在以细胞为基础的方面,虽然有更大的长期回报,但Scionti认为也会有额外的费用。他认为,这些高估值与扩大规模所需的资金需求有关。

Bond Pet Foods首席执行官兼创始人Rich Kelleman则认为,这些初创企业应该获得溢价。他们不仅仅是在调配一种新型的电视晚餐,而是彻底改变市场。他认为,新兴的初创企业具有多个先发优势,而且拥有一个巨大的扩音器。他怀疑我们最终会看到回调,尽管他认为这实际上对市场有利。

SuperMeat公司首席执行官伊多萨维尔(Ido Savir)试图远离那些不了解市场的投资者。“目前有很多炒作,愚蠢的钱是非常有问题的,”他说。当与投资者交谈时,他会优先考虑那些更具战略意义和对该行业更熟悉的人或机构。对SuperMeat来说,一个关键的标准是,这些投资者需要能够在以后的几轮中跟进。

估值在硅谷是一个古老的问题。我们一直都在经历繁荣-萧条的循环。在之前的所有周期中看到的是,一些公司被过度高估,而一些公司被严重低估。像最初的互联网繁荣时,显然有一些公司被低估了,比如亚马逊。谷歌。而在2008年,Facebook被低估了。当时它们看起来很贵,但实际上它们的价值被低估了。然而,像Pets.com这样的公司显然被高估了,因为它们没有生存下来。因此,市场是为市场机会定价,而不一定是针对个别公司。这才是最难的部分。


城农原创翻译整理,欢迎转载,请注明出处!
文章来源: agfundernews
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。来修改内容。

分享到:

更多都市农业