最新全球报告:农业补贴帮了农民,却促进了环境污染和动植物的生存危机!

发布者:网站管理员
发布时间:2019-12-09 19:20
分类:全部资讯 商业投资 最新动态 研究报告 观点评论
FLU_OAD_DigitalPub_180
重要的农业生产国家,都会对本国的农业实施农业补贴政策,以保障农民生计、稳定国内农产品的供应量。但是根据“粮食和土地利用联盟”2019年最新的全球报告指出,每年给予农民的7000亿美元农业补贴中,竟然只有1%用于环境保护。





重要的农业生产国家,都会对本国的农业实施补贴政策,以保障农民生计、稳定国内农产品的供应量。但是根据“粮食和土地利用联盟(Food and Land Use Coalition,简称FOLU)”2019年最新的全球报告指出,世界上大部分的农业补贴对气候和环境都造成负面的影响!

农业补贴政策:政府针对农业实施农业补贴,不同国家所实施的补贴范围不同,可能包括保价收购、肥料价差补贴、农用机材购买补助等等,以提高农产品的市场价格优势,确保农产品的稳定供应。

农业补贴助长了环境破坏,隐性成本每年高达12兆美元

农业补贴确实帮助了农民,但在此同时,却因为补贴的缘故,反而促进了森林被破坏、过度使用化学肥料造成环境污染、破坏,间接使海洋、土壤品质也受到影响。而根据分析报告指出,每年给予农民的7000亿美元农业补贴中,竟然只有1%用于环境保护,每分钟有高达1百万美元的补贴金额间接造成了环境破坏!这些农业补贴背后所造成的隐性成本真的是我们要的吗?

目前全球生产食品、消费以及土地的利用方式造成环境、健康问题、贫穷的隐性成本估计每年高达12兆美元。如果各国政府未能及时采取行动,隐性成本会在2050年时提高到每年16兆美元,联合国“可持续发展目标(Sustainable Development Goals)”对于环境保护的目标将会无法实现。

停止、转移不正当的补贴,将农业补贴进行改革!

生态的破坏是不可逆的!如果依照当前的趋势发展,极端的气候变化、海平面上升等等,会威胁到生物的多样性、自然资源的枯竭,粮食安全、社会的经济发展也会受到损害!既然大部分的农业补贴都对气候和环境产生负面的影响,政府是不是应对农业补贴进行改革,而不是一昧以补助因应农业面临的各项问题?

而有一些改革过后产生正面效益的例子,例如,欧盟“共同农业政策(The Common Agricultural Policy)” 的改革,使得化学肥料产生的氮氧化物排放量减少了17%,农业产量则提高了28%。而中国也正逐步淘汰对肥料的补贴,并研究如何在不影响产量的情况下避免使用化学肥料。英国也正将农业补贴更明确地转移到对环境有益的事业上。

为了向消费者提供廉价农产品,农业补贴是唯一必须的政策吗?当补贴演变为促使环境破坏的凶手,对环境造成的损害成本反倒高于生产粮食的价值!将不正当的补贴逐步取消或是转移至对环境友善的项目,才是目前所迫切需要的!
文章来源: Foodnext http://t.cn/AieQfclU
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。来修改内容。

分享到:

更多都市农业