警告:当前的农食生产系统可能意味着长期的生物多样性丧失

发布者:bpadmin
发布时间:2021-01-20 01:42
分类:全部资讯 原创内容 最新动态 研究报告
PBF
naturehydro banner
城农获悉——一项由利兹大学和牛津大学领导的研究发现,如果不做出改变,全球现行农食系统可能会迅速导致更广泛的生物多样性丧失。这项研究结果发表在《Nature Sustainability 》杂志上,表明我们吃什么和如何生产食物要迅速做出改变,以防止广泛而严重的生物栖息地和多样性丧失。



来自利兹大学地球与环境学院和可持续发展研究所的David Williams博士是这篇论文的主要作者。他估计,农业扩张以养活日益富裕的全球人口时,可能会影响到大约2万种哺乳动物、鸟类和两栖动物。研究表明,如果农食系统没有大的改变,到2050年,数百万平方公里的自然栖息地就可能会消失。

这意味着近1300个物种可能会失去至少四分之一的剩余栖息地,数百个物种可能会失去至少一半的栖息地,使得它们更有可能灭绝。归根结底,如果我们想要在全球范围内拯救野生动物,需要做的是改变我们的饮食和农业生产方式,改变农食生产方法。

与之前的研究相比,这项研究估计了当下农食系统如何在更精细的空间尺度上影响生物多样性,准确地强调哪些物种和景观会受到威胁,使研究结果与保护行动更相关。它通过将每个国家需要的农业用地的预测与一个新的模型联系起来,估计哪里最有可能发生农业扩张和废弃。

通过观察单个动物物种是否能在农田中生存,研究人员可以估计其栖息地的变化,结果发现撒哈拉以南非洲以及中美洲和南美洲的部分地区的栖息地损失尤为严重。然而,许多受影响最大的物种并未被列为濒临灭绝的物种,因此它们目前不太可能成为被保护的目标。

牛津大学的Michael Clark博士是这篇论文的第二作者。他表示,由于国际生物多样性目标将在2021年更新,该研究结果突显了努力通过减少对农业用地的需求来保护生物多样性的重要性。有关减缓和逆转生物多样性消失的讨论往往集中在传统的保护行动上,例如为受威胁物种建立保护区或针对特定物种的立法。这些都是绝对必要的,在保护生物多样性方面一直很有效。然而,这项研究强调了要重视生物多样性的终极压力,比如农业扩张。

所以,好消息是,如果对当下农食系统做出雄心勃勃的改变,那么我们就有能力防止这些栖息地的丧失。

这项研究还考察了改变农食系统的潜在影响,模拟了向健康饮食过渡、减少食物损失和浪费、提高作物产量以及国际土地利用规划是否可以减少生物多样性的损失,可以让政策制定者和自然资源保护者能够确定哪些变化可能会在他们的国家或地区带来最大的好处。例如,提高农业产量可能会给撒哈拉以南非洲的生物多样性带来巨大好处,但在产量已经很高的北美却收效甚微。

相比之下,转向更健康的饮食在北美会有很大好处,但在肉类消费量低、粮食不安全程度高的地区可能不太带来很大益处。

研究指出,重要的是,我们需要做所有这些事情,不能只依靠单一的方法。但是,如果能通过全球协调和迅速行动,到2050年应该可以为全球人口提供健康的饮食,而不会造成重大的生物多样性的损失。
文章来源: David R. Williams, Michael Clark, Graeme M. Buchanan, G. Francesco Ficetola, Carlo Rondinini, David Tilman. Proactive conservation to prevent habitat losses to agricultural expansion. Nature Sustainability, 2020; DOI: 10.1038/s41893-020-00656-5
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。来修改内容。

分享到:

更多都市农业